Potrivit Reuters, guvernul italian se confruntă cu opoziție față de candidații propuși pentru a conduce Enel (ENEI.MI), una dintre cele mai mari companii de utilități din Europa, înainte de votul acționarilor de miercuri.

Lupta s-a transformat într-un test mai larg al influenței Romei asupra firmelor susținute de stat care sunt listate la bursă, iar rezultatul votului pare incert.

Trezoreria, care deține un pachet de 23,6% din Enel, l-a propus pe Flavio Cattaneo ca director executiv pentru a-l înlocui pe Francesco Starace, care conducea Enel din 2014.

Cattaneo este în prezent vicepreședinte al operatorului de trenuri de mare viteză Italo și a condus anterior Telecom Italia (TLIT.MI) și grupul de rețea electrică Terna (TRN.MI).

Trezoreria a ales, de asemenea, un nou președinte pentru Enel, apelând la Paolo Scaroni, care este fost CEO atât al Enel, cât și al companiei de energie Eni (ENI.MI) și ale cărui roluri actuale includ președintele clubului de fotbal AC Milan.

Fondul speculativ Covalis Capital, cu sediul la Londra, care deține aproximativ 1% din Enel, a prezentat o listă alternativă de candidați la consiliu, inclusiv fostul bancher de top Marco Mazzucchelli în calitate de președinte.

Covalis a spus că sistemul care a dus la nominalizările guvernului „subminează încrederea investitorilor, erodează valoarea și nu corespunde standardelor internaționale de bune practici în democrația acționarilor”.

Fondul speculativ nu a propus un candidat pentru CEO, dar a declarat într-o scrisoare către investitorii Enel că va redeschide procesul de numire a unui director executiv dacă lista sa va primi suficientă susținere și Mazzucchelli este ales președinte.

Mondrian Investment Partners, care deține 1,7% din acțiunile Enel, și-a pus greutatea în spatele listei Covalis de candidați la consiliu.

Grupul de consiliere pentru investitori ISS le-a recomandat acționarilor să susțină alegerea Trezoreriei de Scaroni ca președinte și a semnalat sprijinul său pentru Cattaneo ca director executiv.

Cu toate acestea, ISS și-a exprimat îngrijorarea cu privire la „lipsa competențelor și experienței relevante” a celorlalți patru candidați la consiliul de administrație propuși de Trezorerie și, în schimb, a susținut nominalizații propuși de asociația de administratori de active Assogestioni, care reprezintă investitorii instituționali.

Colegul consilier de proxy Glass Lewis le-a recomandat acționarilor să-l susțină pe candidatul lui Covalis, Mazzucchelli, pentru funcția de președinte, deoarece este văzut ca fiind mai bine plasat pentru a contrabalansa prezența directorului executiv în consiliu.

Consilierul proxy Frontis Governance a recomandat sprijinirea candidaților promovați de Covalis și respingerea numelor prezentate de Trezorerie, într-un raport conceput pentru Ethos din Elveția, un grup de fonduri de pensii și alți investitori.

Fondul suveran de avere al Norvegiei a anunțat că va vota în favoarea lui Mazzucchelli în calitate de președinte. Fondul a mai spus că va sprijini alți nominalizați în consiliul de administrație propuși de Assogestioni.

Covalis a criticat Assogestioni pentru că nu susține cererile pentru un scaun independent pentru utilitate și dorește să dezvolte o nouă organizație care să promoveze reforma guvernanței corporative.

CARE ESTE POZIȚIA LUI STARACE ÎN ASTA?

CEO-ul ieșit Starace a indicat că va rămâne pentru

nu mai mult de o lună pentru a ajuta la tranziția către o nouă conducere, reiterând că nu a fost disponibil pentru încă trei ani.

Actualul consiliu a spus că nu va comenta această problemă decât după votul acționarilor.

NIMRI DE PREȘEDINTE ȘI CEO

Acționarii vor vota pentru alegerea președintelui consiliului în timpul AGA, în timp ce noul CEO va fi numit de noul consiliu de administrație într-o ședință viitoare.