Ulterior votării Legii Restaurării naturii, negociatorii UE s-au întâlnit pentru a dezvălui detaliile, după o victorie sclipitoare a propunerii în Parlamentul European săptămâna trecută, notează Euractiv.

Legea a fost diluată

Parlamentarii din Parlamentul European au învins o încercare de dreapta de a respinge propunerea de lege, deschizând calea discuțiilor cu țările UE pentru finalizarea legislației contestate în lunile următoare.

Dar, în acest proces, atât țările UE, cât și Parlamentul au diluat propunerea inițială a Comisiei Europene pentru Legea pentru restaurarea naturii, care include obiective obligatorii din punct de vedere juridic pentru a inversa declinul drastic al naturii Europei.

Respingerea include o mișcare de dreapta de a reduce ambiția poziției de negociere a Parlamentului prin ștergerea referințelor la refacerea terenurilor agricole și limitarea anumitor măsuri la zonele deja protejate.

„Sunt lucruri care nu ne plac”, a spus César Luena, un parlamentar socialist spaniol care a redactat poziția Parlamentului European cu privire la propunere, în timp ce a vorbit cu jurnaliştii după votul de săptămâna trecută.

Luena a încercat să păstreze un nivel ridicat de ambiție în propunere, dar au fost adoptate unele amendamente mai puțin ambițioase. El a explicat că va trebui să țină cont de ceea ce au votat parlamentarii, dar a spus că va exista „spațiu de manevră” în negocieri.

„Cred că va trebui să limităm unele dintre lucrurile care au venit și să includem altele care nu există”, a spus el jurnaliştilor.

În mod similar, președintele comisiei de mediu a Parlamentului, deputatul centrist francez Pascal Canfin, le-a spus jurnaliștilor că textul „a fost cu siguranță diluat”.

Dar „chiar dacă acest text este diluat, rămâne o premieră globală”, a adăugat el, spunând că va ajuta Europa să-și îndeplinească acordurile internaționale privind protecția biodiversității și să-și mențină poziția globală în probleme de mediu.

Între timp, Manfred Weber, liderul Partidului Popular European (PPE), care a cerut respingerea completă a legii, a citat aceste elemente, spunând „Este o victorie goală” pentru Verzi.

Dreapta a forțat un text mai slab

Votul Parlamentului European a fost deja neobișnuit, deoarece poziția de negociere a țărilor UE, convenită cu trei săptămâni înainte în cadrul unei reuniuni a Consiliului UE pentru Mediu, a fost depusă ca parte a amendamentelor în plen.

În cele din urmă, Parlamentul a ștampilat întregul text al Consiliului, cu excepția unor modificări, inclusiv elemente diluate de grupurile politice de dreapta, inclusiv PPE.

Aceasta include amendamente care elimină ținte pentru restaurarea teritoriilor terestre pentru 2030, 2040 și 2050 și limitează anumite eforturi la zonele Natura 2000 deja protejate.

Țările UE fuseseră deja criticate pentru slăbirea obiectivelor de restaurare a turbării și pădurilor, precum și pentru eforturile de restaurare pentru anumite habitate marine.

„Avem un lucru foarte inconsecvent în privința Natura 2000, deoarece ați avut de șase ori același amendament ECR [Conservatorii și Reformiștii Europeni] care încerca să limiteze domeniul de aplicare al textului la zonele Natura 2000, dintre care trei au fost aprobate și trei au fost votate”, a spus Canfin jurnaliştilor.

Un amendament criticat

Un alt amendament puternic criticat este eliminarea completă a articolului 9, care s-a referit la refacerea terenurilor agricole, inclusiv reumidificarea turbăriilor – o măsură cheie pentru creșterea carbonului stocat în natură.

„Este evident că partea agricolă a legii de restaurare în versiunea Parlamentului este foarte diluată”, a spus Canfin, adăugând că aici vor trebui să lucreze negociatorii cu Consiliul.

Pe lângă aceasta, lemnul mort, care este esențial pentru viața insectelor și sănătatea pădurilor, a fost îndepărtat ca o modalitate de a judeca starea pădurilor.

În plus, PPE a făcut eforturi pentru ca finanțarea să fie disponibilă dincolo de Politica comună în domeniul pescuitului și Politica agricolă comună și a dorit ca aplicarea legii să fie suspendată dacă finanțarea nu este asigurată.

Ei au insistat, de asemenea, pentru o „pauză de urgență” în cazul în care eforturile de restaurare au un impact negativ asupra producției de alimente, energiei regenerabile sau locuințelor sociale.

Alte negocieri, la toamnă

Adresându-se jurnaliştilor, Canfin a spus că 80% din poziţia Parlamentului European este o copiere şi lipire directă a textului Consiliului, care ar putea accelera procesul de negociere cu statele membre UE în timpul aşa-numitelor discuţii „trilog” care implică Comisia Europeană.

Președinția spaniolă a Consiliului UE lucrează și ea rapid, organizând prima sesiune de trilog la doar o săptămână după ce Parlamentul și-a votat poziția și urmărește să ajungă la un acord până la sfârșitul anului.

În urma primei runde de negocieri, Canfin a spus că există un „spirit bun și constructiv”. „Vom munci din greu pentru a găsi o înțelegere pentru acest text foarte important înainte de sfârșitul anului.”

Alături de aceasta, PPE, care a ieșit din discuțiile cu alte grupuri politice din Parlament, sunt din nou în sală, cu fotografii din trilogul în care apar Christine Schneider, care a lucrat la text în comisia de mediu, și Anne Sander, care a lucrat la textul în comisia pentru agricultură.

Discuțiile obișnuite între Parlament, Consiliu și Comisie vor continua în toamnă, sub egida Președinției spaniole a UE, pentru a finaliza un acord cu privire la Legea refacerii naturii.