Atenție la minciunile și propaganda anti-solară!
După cum informează GreenBuildMedia, un grup care se autointitulează „responsabil” răspândește dezinformarea cu privire la impactul panourilor solare asupra sănătății și asupra mediului. Cum informațiile conținute de această campanie țin de cele mai trăznite teorii ale conspirației, dar cum știm bine că tocmai ele au cel mai mare impact asupra naivilor, vă prezentăm această analiză publicată de sursa menționată anterior.
Minciuni conspiraționiste
De ce oamenii nu pot lăsa în pace o inovație tehnologică precum panourile solare? Poate pentru că aproape toată tehnologia are partea ei de umbră. Călătoria în spațiu cu tehnologia rachetei este inspiratoare. Armele nucleare de pe rachetele hipersonice sunt de coșmar. Vaccinurile salvează vieți nespuse, dar un mic procent de oameni vor reacționa prost la ele.
Dar cum rămâne cu energia solară? Cât de multă furie și dispreț poți invoca pentru o foaie nemecanică de sticlă și silicon cu un fir în spate? Aparent, cel puțin un grup de critici s-a prins de această tehnologie, interpretând-o greșit ca fiind ostilă pământului și vieților.
Potrivit unui nou raport al NPR, un grup care se autointitulează „Citizens for Responsible Solar” răspândește puncte de discuție false în toată Statele Unite.
„Site-ul web al grupului spune că energia solară necesită prea mult teren pentru „energie nesigură”, ignorând datele care arată că rețelele electrice pot funcționa în mod sigur pe o mulțime de surse regenerabile. Și susține că proiectele solare mari din zonele rurale distrug pământul și contribuie la schimbările climatice, în ciuda dovezilor care arată contrariul.”
Politică deplasată
Nu este prima dată când întâlnesc o respingere bizară împotriva solarului. Monitorizez diverse grupuri de cartier pentru „vorbire” despre locuințe și durabilitate. În urmă cu câteva săptămâni, am observat o zarvă în rețeaua vecinilor Nextdoor, când facturile lunare de energie electrică au crescut brusc în Florida.
Aproximativ jumătate din cele douăzeci de comentarii pe care le-am citit au atribuit creșterea prețurilor unei conspirații a „liberalilor” de a încerca să-i determine pe floridieni să cumpere panouri solare.
Să analizăm această concluzie
În primul rând, utilitățile din Florida sunt unele dintre cele mai ostile din țară față de energia solară. Florida Power & Light a făcut lobby activ împotriva legislației pro-solar din stat. De ce ar dori ei să îndepărteze pe cineva de dependența lor stabilită de combustibili fosili, spre energia solară?
Ce liberali? Guvernul din Florida, în acest moment, este un conservatorism trifectă sau de extremă dreaptă. Așa-numiții „liberali” au un impact redus asupra chestiunilor legislative din stat, dar Florida beneficiază enorm de pe urma „liberalității” federale.
Statul primește aproximativ 34 de miliarde de dolari în bani federali, o mare parte din taxele plătite în statele mai puțin extremiste cu portofolii puternice de energie regenerabilă – și asta nu include miliarde în fonduri de urgență acordate de către Fed de fiecare dată când lovește un uragan.
Acești bani finanțează drumuri și subvenționează „locuințe, educație și alte nevoi în multitudinea de sectoare și factori care fac parte din viața de zi cu zi în Statele Unite”.
Ideea mea este că a lega adoptarea solară de războaiele culturale nu are sens. Monopolurile de utilități din Florida pot face sau distruge bugetele gospodăriilor cu creșteri necontestate ale ratelor. Solar le-ar oferi oamenilor șansa de a-și face casele și comunitățile mai rezistente, nu mai puțin.
Cu respect Nu suntem de acord
Aproape fiecare schimbare culturală bazată pe tehnologie întâmpină rezistență. Panourile solare nu trebuie să devină încă un fotbal politic.
Națiunea se îndepărtează de combustibilii fosili și multor oameni nu le place să vadă schimbarea pe câmpuri și pe acoperișurile din jurul lor. Dar, sincer, nu avem o alegere mai bună în acest moment.
Generatoarele eoliene își pot face partea, dar solarul este cea mai scalabilă opțiune de pe masă în prezent. este, de asemenea, cel mai eficient generator de energie din punct de vedere al costului pe watt și care include gazul natural. Generarea solară a atins „paritatea rețelei” cu gazul natural încă din 2015.
Este greu de spus cât de mult din sentimentul anti-solar din Florida și din alte părți este condus de propagandă, dar așa cum arată harta NPR, organizația nonprofit „responsabilă” lucrează cu alți activiști conservatori în cel puțin 12 state.
Solarul nu este o tehnologie „perfectă”. Crearea panourilor solare necesită multă energie. Până în prezent, industriei solare îi lipsește o strategie consistentă de reciclare, deși au început progrese în acest sens. Toată sticlă și metal nu ar trebui să ajungă în gropile de gunoi.
Ceea ce lipsește din conversația anti-solară este DE CE conversia rapidă la solar este necesară aici și acum.
Răspunsul la aceasta este simplu și coroborat de mii de oameni de știință din întreaga lume. Planeta se încălzește, din cauza producției de CO2 de la ființe umane. O mare parte din această poluare provine de la centralele pe bază de combustibili fosili.
În prezent, alimentarea întregii SUA cu panouri solare ar necesita aproximativ 22.000 de mile pătrate de panouri. Aceasta este o zonă de dimensiunea lacului Michigan. Dar acele panouri nu trebuie să fie înghesuite într-un singur loc și nici nu ar trebui să fie.
În loc să le privim ca pe un fel de amenințare pentru sănătatea noastră și utilizarea pământului, de ce să nu le îmbrățișăm ca pe o cale către un aer mai curat, o energie mai accesibilă și un impact mai mic asupra ecosistemelor și faunei sălbatice?
